对话高智商人士:“愚蠢的人类”是我的耳虫 | 各色访谈

近日，各色小耳朵采访了就职于大象公会、一位大家公认的高智商人士（他的智商测试分数为138）。

● ● ●

■ 耳朵：通常手头不干正事的时候 您脑子里浮现的是什么呢？

答：宇宙的秩序之类。有时是耗散结构的分形图，有的时候是考虑进化论的问题，也有时候在考虑哥德尔不完备定理是不是真的对哲学有影响。最近常常在考虑古希腊的某些问题。

▲

■ 耳朵：会考虑一些和生活相关的吗？

答：几乎不，只有1%的时间会考虑这些，比如买菜的时候。我对大众娱乐毫无兴趣，看电影还好，不多，喜欢特效多的电影，这一点我比较俗（但不看国产特效）。看特效其实是我不太在乎剧情，因为极少有剧情能打动我，所以我只是观察一下当代计算机图形学的应用水平。我做过一段时间的CG教程翻译，所以稍微知道一些。当然也会有奇观感，虽然也几乎没有真正的惊喜，毕竟我还有一部分大脑是从爬行动物祖先那里继承来的。我通常会觉得，特效虽然做得很逼真，但是在设计上很平庸。

我很容易脱戏。有一点不合理我就会返回现实。

▲

■ 耳朵：那是什么体验？能举个例子吗？

答：比如我在健身房的跑步机上看见2点钟方向的电视上有《芈月传》，发现里面出现了“依法治国”的台词，立刻就出戏了。

▲

■ 耳朵：出戏之后，你什么感受？

答：会因为出戏进入联想，比如《芈月传》还出现了“百钱买百鸡”问题。我先是检索了一下这个问题出自哪部算数著作，然后揣测了一下编剧出于什么心理写这样愚蠢的东西出来。像这样的联想属于很休闲的，其他时候我很可能打开浏览器翻墙出去做大检索。但是一时想不起来有什么好例子。

▲

■ 耳朵：这些联想会让你有愉悦感吗？

答：如果有好的结果，还是会的，比如因此搜索到了不错的媒体资料。我做了一个图像数据库，里面也包括音频和视频，然后用图书馆分类法组织起来，给每个媒体做尽可能详细的注释。目前有20万项，像这样：

▲

■ 耳朵：你平时走在路上，会观察外部世界吗？

答：会。我会观察周围有哪些昆虫和小动物在活动。一般会考虑一下我能不能找到它的系统分类，有时候也会联想一下，但是一般没什么目的。关于人类，我只对人类历史中的大规律有兴趣，对日常生活兴趣不大。但是我会搜集日用品的资料，因为它也是信息收藏的一部分。比如各个时代的人用什么东西、钟表的发展史之类的。

▲

■ 耳朵：你觉得自己与别人不同的地方在那儿？做什么事情比别人轻松很多？做什么事情感觉困难？

答：思维方式上倒真的是不同，我完全排斥形而上学。我的认识论素养比一般人高很多，所以在思考上比一般人体系清晰很多，比如任何问题，我会首先想到定义是否明确。如果有人问：你觉得丑能被进化掉吗？我会问丑的定义。我在思考之前会先明确定义，然后才做打算，往往要精确到词汇的语义上。我还有先收集资料再思考的习惯，另外我很乐意说“我不知道”。我非常讨厌相信自己愿意相信的东西，就是觉得某个理论自己很喜欢，然后就去相信他。

▲

■ 耳朵：除了思维方式上，你觉得自己在情绪、情感上跟一般人有不同吗？（一般人的定义：你日常生活中遇到的人们的平均特征……）

答：比较容易不开心，因为一般的事情很难让我觉得新鲜好玩，一般的笑话我也觉得很蠢。但是我很容易被自己的想象力逗笑，尤其是注意力集中的时候。但我很拖延，非常拖延。

比较自制。我说的自制是指会强迫自己把该做的事情做完。比如小时候写作业，现在做工作。我从来不拖稿，但也会深思熟虑一个东西是不是真的需要。还有我从来不吃零食，大概是这些小事吧。

▲

■ 耳朵：你的记忆力怎么样呢？

答：对感兴趣的东西可能过目不忘，日常琐事经常忘，政治考试……也还行吧。

▲

■ 耳朵：当你觉得跟你交流的人没法很快get到你的点或者回应你，你会怎么办？

答：解释一遍，或者说算了。

▲

■ 耳朵：会冒出一些“愚蠢的人类”的念头吗？

答：简直是我的耳虫。

▲

■ 耳朵：那你在挑朋友或者工作伙伴的时候，有什么标准吗？

答：对我好，没有不良嗜好，不说脏话，不要太蠢或者太丑。

▲

■ 耳朵：我以为你会对智商也有要求！

答：那我就没朋友了。

（本文配图均来自受访对象，请读者自行感受）

各色访谈

各色访谈是小白鼠的分享时间，讲述参与基因检测的“小白鼠”们独特的生命故事与体验。访谈请联系：各色小耳朵。